章子怡起诉美国某“腥闻”网站
作者: 点击:250 次
美国当地时间6月11日,章子怡通过美国律师事务所Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP正式起诉报道其“陪睡”“禁出境”等不实内容的传播源头——海外某所谓“新闻网站”,称依法追究该网站违背基本新闻报道原则,仅凭一封来源不明的匿名信便不负责任地发布侮辱诽谤当事人报道的行为。此外,针对这封空穴来风的匿名信,章子怡方面也表示,将继续通过法律手段追查谣言来源。一系列举动表明,章子怡此次决意通过法律手段全力维权,严厉追究造谣诽谤事件中相关媒体的法律责任。

在美华文媒体纷纷指出,章子怡聘美国律师起诉的所谓“新闻网站”无疑是指位于北卡的博讯网。而博讯网也在美国时间12日凌晨2时左右刊发说明,证实章子怡通过律师事务所在美国当地时间6月6日向其送达律师函。博讯的说明称:“位于洛杉矶的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律师事务所通过私人送达服务,将一封律师函分别交到博讯的信件处理地址和主编的住处,律师函大意是维护章子怡小姐的名誉,指称博讯的报道是恶意和错误的,并提出几项要求:要求博讯撤除有关报道;交待信息来源;向章小姐赔礼道歉;对章小姐的损失做出赔偿。”

就此事,博讯的法律顾问回应说:“博讯对章子怡小姐本人和她在影艺界的成就是非常尊重的,但作为在美国的电子媒体,博讯努力向读者提供关于中国和世界的公正的内容。博讯关于章子怡小姐的报道没有使用侮辱性语言,只是发表了其相信是真实的信息;这个信息来自匿名,信息源受美国宪法第一法案的保护,博讯有责任为这些信息源保密。因此,博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。”该说明最后表示截止该说明刊发时,未收到美国法院的有关文件。

有美国华人律师称,博讯的说明是“虚弱”的,仅仅是强调了“发表了其相信是真实的信息”,这就是说博讯发表了自己认为是“真实”的信息,而不管是否真的确有其事。实际上,博讯变相承认其发表了没有一定关联证据的信息,而通常这也是博讯这类所谓爆料网站的惯常操作。

与民运组织有直接接触的人士亦称,海外有很多华文媒介虽然也声称要通过自己的力量去推进中国的改革,推动中国的民主发展,标榜自己是“正义”的代表。但往往认为以正义为名,对中共及中共执政下的中国就可以想怎幺说就怎幺说,想怎幺骂就怎幺骂,可以不顾及事实真相,只要“过瘾”。结果其发布的绝大部分信息和新闻明显带有主观倾向性,丧失了媒体应有的客观求实立场,演变成一种宣传工具。这同他们批中共在宣传报道上的不客观、不真实做法如出一辙,形成的是两个极端。这种效果其实已经让很多想了解中国事实真相的读者失望,厌倦,对推动中国境内外民主都有害无利。

从聘请的美国律师团队和发表的声明看,章子怡此次要通过法律手段全力维权,“决意死磕”了。通过查阅相关资料可以发现,这家位于加州洛杉矶的律师事务所在美国是赫赫有名,其合伙人之一的罗伯特•夏皮罗(Robert Shapiro)律师,曾是美国历史上最受公众关注的橄榄球明星辛普森(O.J.Simpson)刑案所聘请的“梦之队”律师中的一员,Shapiro的客户还包括好莱坞真人秀明星卡戴珊(Kardashian)姐妹,而Shapiro也曾经是好莱坞“话题女王”林赛•罗韩(Lindsey Lohan)的律师。而章子怡针对博讯的诉讼罪名是“诽谤”,在美国相关诽谤法中,要证实对方触犯诽谤法,通常会要证明被告对原告的言论是一个谎言即可。据了解,章子怡已与律师团队进行了充分沟通,并获取了大量证据,最后决定以诽谤罪名进行起诉。

而章子怡在香港聘请的鲍永年,也是香港着名的资深大律师,在名誉维权法律方面具有丰富经验并享有极高声望。曾代理大量状告诽谤的案件,对接手案件极为认真谨慎。由此看来,《苹果日报》和《壹周刊》也将面临“头痛”的名誉诉讼。

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
最新文章